【2:4】◆資本主義のもとでの公平なCO2削減策
- 1 名前:匿名 投稿日:2008/06/20(金) 00:16:17 ID:BVyn/fzg
- 石油高騰、漁船やトラック休業、日本の対策は
CO2排出削減との関係で対策を考えよう、 単に価格が下がれば、税金で補助すれば、解決という分けにはならないのです。 すなわち石油消費が少なくても、極言すれば高騰しても、支障の少ない社会が必要なのです。 ここで名案を紹介 CO2排出権は人類が共有している効果な財産だ、それを国や企業間取り引きするとは個人財産の侵害ではないでしょうか。 ◆CO2排出権チケット 1.国は毎年CO2排出可能な量を分割して国民に排出権(券)を配る。 2.企業は化石燃料消費量(販売量を含む)に見合う排出券を集め国に提出する。 個々の製品でチケットを集めても良く、チケットを別途購入して集めても良い。 3.排出券取引所を儲ける。排出券が余れば売る、足りない人は排出券を買う。 企業は排出券に代えて金額で販売した場合はその分は取引所で買う ※京都議定書、日本のCO2排出可能量は国民1人当たり8.70トン/人/年 これを国民に配付するれば京都議定書を達成できる
- 2 名前:匿名 投稿日:2008/06/20(金) 23:06:23 ID:ZApgXOw2
- 排出権チケットQ&A
Q 企業には配布しなくて良いのか ?A 物を消費するのは人間個人です、人間の要求で企業は物を作るので配布は個人だけで良いのです Q 環境税、すなわち石油や石炭に課税することで削減できるのでは? A 例えば年収10億円の人はガソリン価格が1000円/Lになってもそれほど影響ないですね、 むしろ渋滞が解消して 都合が良いかもしたがって 環境税は排出量が少ない貧乏人にはより多くの負担がかかり不公平になります※ Q 「個々の製品でチケットを集めても良く」を分かり易く ?A 今でも石油税を納めています、これと同じで石油税の代わりに貨幣ではなくチケットを納めることと考えたらどうでしょう。 そのチケットの集め方は企業の自由ということです。売る時に集めても良く(高く売つて)別途買って集めても良いということです Q 売る時にどちらでも良いのでは買う人が困るのでは?A チケット円の交換をコンビニでも容易に出来るようにすれば問題ないです。円札をその日のレートでドル札に変えるのと同じ Q 企業は生産設備があるのにチケット不足でモノが作れず 不況になる ?A CO2排出を削減するのだからチケットは不足気味になるのはやむを得ないのです Q チケットが不足して街には失業者が溢れることなりそう ?A チケットが不足すればチケット価格が吊り上がるのでチケットを一部売って遊んで暮らせます。だから不足し高くなれば 貧乏人には好都合なのです ※続く
- 3 名前:匿名 投稿日:2008/06/20(金) 23:09:55 ID:ZApgXOw2
- Q 投資の対象になるのでは
A チケットが買え占められたらCO2の排出量が少なくなるわけですから、政府はCO2排出量をみながら市場のチケット量に 介入する。為替レートの介入と同じです。ただ為替レートと違うことはレートでなく実排出量を調整すためです Q 公共投資などは A 政府はチケットの1%程度を配布しないで持っておくことも必要です。税金と同じですね、またチケットを使用しないでタンス 預金する人もいるはずなので政府はその分を市場に放出する必要もあります。放出量はCO2排出量を注視しながら介入する必要があるのです Q 政府の判断ミスでCO2が予定より多く排出したら A CO2排出の実績から翌年度のチケット配布量を増減する Q CO2を閉じ込める技術を開発したら ?A 閉じ込めた量だけ国の排出量が増えるのでその量分は 閉じ込めた者へ支給する Q 国民に配付するのは赤ちゃんも含め均等なのですか? A 原則として均等と考えています、均等なら赤ちゃんが増えるでしょうね、いずれにしても重要なことなので国民の総意で決める必要 がありますね。選挙の争点になるでしょうね。 Q 税制や福祉はどうなるのでしょう A チケットの価格にもよりますが、CO2を削減するのだから不足することは明らかで、半分売って、すなわち平均の1/2の排出量で 働かなくても暮らせると思うので福祉は必要なくなるでしょうね、税制も人間頭割で良いのではと思うのです、人間頭割ならはチケットの (8行ほど省略されました……全文を参照するにはコチラ!)
- 4 名前:匿名 投稿日:2008/06/22(日) 19:51:51 ID:Vpxjz4mQ
- 追加
輸出入について 輸入品にはチケット関税をかけて、その分を輸出品に当てる ▼排出チケット制は、 CO2削減は市場にまかせ、国はチケットの管理だけで他の政策は一切必要ない、 それで確実に削減できてしかも極めて公平かつ実施も容易です。 資本主義社会 では最良と考えています チケット価格にもよりますが、ベーシックインカムにもなると考えています
|